¿Puede un "experto" opinar en su juicio en Santa Cruz?

El Juez Sabe de Derecho: ¿Por Qué la Opinión de un Experto Puede No Servir como Prueba en su Juicio?

Imagine que está en medio de un juicio complejo y, para reforzar su argumento, decide presentar la opinión escrita de un reconocido jurista, un verdadero experto en la materia. Suena como una estrategia sólida, ¿verdad? Sin embargo, un reciente fallo del Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz nos recuerda una regla fundamental del derecho: no toda prueba es admisible, y hay ciertas cosas que simplemente no se le pueden "probar" a un juez.

Este fue el escenario en el caso "ASOCIACIÓN CIVIL DE LA MAGISTRATURA Y LA FUNCIÓN JUDICIAL [...] C/ PROVINCIA DE SANTA CRUZ", donde se debatía una acción de inconstitucionalidad. La decisión del Tribunal sobre un tipo de prueba ofrecida es una lección magistral sobre cómo funciona realmente el sistema judicial.

El Caso: Una Prueba "de Opinión" Rechazada

La Asociación de la Magistratura y la Función Judicial, en su demanda contra la Provincia de Santa Cruz, propuso como prueba un "informe de opinión" de un prestigioso abogado constitucionalista, el Dr. Andrés Gil Domínguez. La idea era que su visión experta sobre el tema ayudara a fundamentar su reclamo.

Sin embargo, la Provincia se opuso firmemente. Su argumento fue directo: el Tribunal Superior de Justicia, como máximo órgano judicial de la provincia, no necesita que un "experto" externo le explique el derecho. La prueba en un juicio, sostuvieron, es para demostrar hechos controvertidos, no para dar opiniones sobre cuestiones jurídicas que el propio juez tiene la obligación de conocer y aplicar. El Tribunal les dio la razón.

La Clave: ¿Qué se Prueba en un Juicio? Hechos, no Derecho

La decisión del Tribunal se basa en un principio fundamental del derecho procesal conocido por la expresión en latín iura novit curia, que se traduce como "el juez conoce el derecho". Esto significa que los jueces son los peritos en la ley. Las partes (usted y su contraparte) tienen la carga de probar los hechos que afirman, pero no tienen que "probarle" al juez cuál es la ley aplicable o cómo debe interpretarse.

El Tribunal explicó que la prueba ofrecida no buscaba demostrar un hecho (por ejemplo, si un evento ocurrió o no), sino obtener una opinión jurídica sobre la constitucionalidad de una ley. Aceptar esto sería como admitir un "perito abogado" para que dictamine sobre la esencia misma del trabajo del juez. Por esta razón, declaró que la prueba era improcedente y la rechazó.

Implicancias Prácticas: ¿Qué Significa Esto Para Usted?

Este fallo, aunque parece muy técnico, tiene consecuencias muy prácticas para cualquier persona que inicie o enfrente una demanda en Santa Cruz:

• Enfoque en los Hechos: Su estrategia legal y la de su abogado deben centrarse en reunir pruebas sólidas (documentos, testigos, peritajes técnicos) que demuestren los hechos de su caso.

• La Prueba debe ser Relevante: No se puede presentar cualquier cosa como prueba. Debe ser pertinente y conducente, es decir, directamente relacionada con los hechos que se discuten. Ofrecer pruebas irrelevantes o improcedentes puede ser contraproducente.

• La Argumentación Jurídica es para los Alegatos: Los argumentos sobre qué ley se aplica o cómo debe interpretarse son tarea de su abogado, quien los expondrá en los escritos del juicio (demanda, contestación, alegatos), pero no a través de un "perito" en derecho.

• Confíe en el Conocimiento del Juez: El sistema parte de la base de que el juez está capacitado para interpretar y aplicar la ley. Su rol es darle los hechos probados para que él pueda hacerlo correctamente.

La Estrategia Procesal Correcta es su Mayor Activo

Entender qué pruebas presentar, cuándo y cómo hacerlo es una de las habilidades más cruciales de un abogado litigante. Como demuestra este fallo, una prueba mal propuesta puede ser rechazada, debilitando su posición y haciéndole perder tiempo y recursos valiosos. La diferencia entre una prueba admitida y una rechazada puede determinar el resultado de todo el juicio.

En AbogadosdeSantaCruz.com.ar, sabemos que la complejidad del derecho procesal requiere un conocimiento profundo y especializado. Nuestra misión no es darle respuestas legales, sino conectarlo con el profesional verificado que puede construir la mejor estrategia probatoria para su caso. Hemos creado una red de confianza con abogados y estudios jurídicos de toda la provincia, listos para guiarlo.

No deje que un detalle técnico defina el futuro de su reclamo. Si tiene un problema legal y necesita asegurarse de que su caso se presente de la manera más sólida posible, está en el lugar correcto.

FUENTE: https://aju.jussantacruz.gob.ar/mostrar_fallo_completo.php?protocolo=TSS1037C.251